<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>风过明岚,雁过留痕 &#187; Study</title>
	<atom:link href="http://blog.kingse.org/category/study/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kingse.org</link>
	<description>杂七杂八,想啥说啥</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Oct 2011 03:31:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>EndNoteRenamer2 sourcecode</title>
		<link>http://blog.kingse.org/2011/05/406.html</link>
		<comments>http://blog.kingse.org/2011/05/406.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 May 2011 15:50:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coolspace</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Study]]></category>
		<category><![CDATA[EndNote]]></category>
		<category><![CDATA[Plugin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.kingse.org/?p=406</guid>
		<description><![CDATA[最开始写这个插件主要目的是为了满足自己在使用EndNote过程中的不便，目前为止已经满足了我的需求，也就没啥可升级的了。正好也没啥空闲时间继续折腾这个了。这里放出源代码。大家随意参考使用，如分发源码希望注明原始作者。 下载链接： 点我下载 EndNoteRenamer2 plugin for endnote windows version &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- E-Mail: coolspace#qq.com http://blog.kingse.og &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212; IMPORTANT NOTE: This software is provided &#8216;as-is&#8217;, without any expressed or implied warranty. Permission is granted to anyone to use this source for any purpose, including commercial applications, and to alter it and redistribute it freely, subject to the following [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.kingse.org/2011/05/406.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EndNoteRenamer ver 2.0 released</title>
		<link>http://blog.kingse.org/2011/02/405.html</link>
		<comments>http://blog.kingse.org/2011/02/405.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 14:43:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coolspace</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Study]]></category>
		<category><![CDATA[EndNote]]></category>
		<category><![CDATA[EndNoteRenamer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.kingse.org/?p=405</guid>
		<description><![CDATA[好久没写过新日志了。。。。惭愧 以新版本的EndNoteRenamer来代替日志吧。 下载链接 ChangeLog: 相比1.5，做了以下调整 1、核心更新，重命名规则由之前的单一设置，统一为选取EndNote的output style方式，利用此方式，可以很方便的扩充想要支持的记录类型，例如book，journal article等。 2、校验output style 输出字串的长度，满足windows平台上 文件名全名 &#60;= 256的限制，如果输出长度超过此值，则该记录不会更改。（解决之前版本在fat32分区上容易出现的文件消失现象） 3、Other small improvements. 注： 1、由于从此版本开始，命名规则改由output style提供，因此需要注意output style的选取，output style选取不当，会照成无法重命名，最好自己新建style。附件中我提供了一个自己的实例，大家可以在这基础进行更改，得到合适自己的style。另外由于EndNote的bug，style必须放在endnote安装目录的styles文件夹中。 2、如使用过上一版本，那么需要删除plugins目录下的Endnoterenamer.dll和EndNoteRenamer.ini。以防和新版本冲突。 3、推荐初次使用前，备份数据库(直接copy记录和相应的文件夹)，然后设置规则后，用插件进行重命名尝试，如无其他问题，再进行使用，毕竟数据才是第一位的。   4、关于bug反馈，最好说明系统版本，endnote版本，数据库所在盘文件系统格式，同时如有 出错数据库的备份(就是出错数据库的原始记录，而非出错以后的记录)更好。 压缩包中自带的style的具体命名规则如下图]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.kingse.org/2011/02/405.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EndNote插件EndNoteRenamer发布~~[原创]</title>
		<link>http://blog.kingse.org/2010/11/400.html</link>
		<comments>http://blog.kingse.org/2010/11/400.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Nov 2010 13:59:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coolspace</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Study]]></category>
		<category><![CDATA[EndNote]]></category>
		<category><![CDATA[EndNoteRenamer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.kingse.org/?p=400</guid>
		<description><![CDATA[EndNote是个好东西。尤其是FindFullText 但是FindFullText默认下回来的文件的命名规则实在是难看，基本上脱离了endnote，没有任何文献管理的便利可言。 同时，你是否相对现有记录的全文进行批量重命名？ 本插件EndNoteRenamer满足以上的需求。 插件版本：v1.5 插件作者：coolspace 插件功能：根据规则批量重命名全文，包括pdf文件名及文件路径 插件授权：Free 下载地址：http://files.kingse.org/EndNoteRenamer.rar 免责申明：插件未做大规模测试，注意备份 致谢：插件基于WTL,TinyXML，RDK构建，UPX压缩，对WTL,TinyXML，RDK,UPX的贡献者致以崇高的敬意 未来规划：。。。待定，看兴趣 使用说明： 1、将插件dll放入endnote的plugins文件夹，启动endnote，会看到tools菜单下会多出两个endnoterenamer的菜单项。进入config，设定命名规则，命名规则是全文pdf的文件名部分(不包括扩展名)，文件夹名自动设置为文件名+一串数字 2、选中需要重命名的记录，点击rename菜单项进行重命名。 如有bug，欢迎反馈。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.kingse.org/2010/11/400.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TDW型温控仪接线图(存档)</title>
		<link>http://blog.kingse.org/2010/11/395.html</link>
		<comments>http://blog.kingse.org/2010/11/395.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 07:43:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coolspace</dc:creator>
				<category><![CDATA[Study]]></category>
		<category><![CDATA[TDW]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.kingse.org/?p=395</guid>
		<description><![CDATA[存档一份，备用 其中J为交流接触器，总和低输出控制信号控制交流接触器，通过交流接触器控制外部设备。一般意义上可以不用交流接触器J。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.kingse.org/2010/11/395.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>图解Origin 8.0科技绘图及数据分析</title>
		<link>http://blog.kingse.org/2010/04/333.html</link>
		<comments>http://blog.kingse.org/2010/04/333.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 12:36:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coolspace</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Study]]></category>
		<category><![CDATA[Origin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.kingse.org/?p=333</guid>
		<description><![CDATA[好书分享。 附此书目录，下载地址见贴内 封面 -10 书名 -9 版权 -8 前言 -7 目录 -5 第1章 Origin基础 4  1.1 Origin简介 4   1.1.1 常用的科技绘图及数据处理软件 4   1.1.2 Origin的主要功能 4  1.2 Origin工作环境 5   1.2.1 菜单（Menu） 5   1.2.2 工具栏（Toolbar） 6   1.2.3 项目管理器（Project Explorer） 8   1.2.4 事件记录（Results Log） 9   1.2.5 命令窗口（Command Window） 10   1.2.6 编程环境（Code Builder） 10  1.3 Origin子窗口 11   1.3.1 Origin工作簿（Workbook） 11   1.3.2 Excel工作簿 11   1.3.3 图形（Graph） 11   1.3.4 矩阵（Matrix）工作簿 12   1.3.5 函数图（Function） 12   1.3.6 版面布局（Layout Page） 13   1.3.7 记事（Notes） 13  1.4 Origin示例数据 13  1.5 动手做一个简明例子 14 第2章 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.kingse.org/2010/04/333.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[转]三峡的宿命</title>
		<link>http://blog.kingse.org/2010/03/327.html</link>
		<comments>http://blog.kingse.org/2010/03/327.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 10:17:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coolspace</dc:creator>
				<category><![CDATA[Study]]></category>
		<category><![CDATA[三峡]]></category>
		<category><![CDATA[政]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.kingse.org/?p=327</guid>
		<description><![CDATA[半个多世纪以来，黄万里以学识渊博、观点独到而蜚声中外，更以敢讲真话、仗义执言而在学界独树一帜。从这个意义上说，黄万里的离世意味着，在国内重大水利工程讨论上，另一种声音的消失。 　　2001年8月27日下午3时5分，在清华大学校医院一间简朴的病房，90岁的黄万里先生溘然而逝。 　　黄万里，清华大学水利系教授，著名水利工程专家。自1937年留学归国起，倾毕生心力于国内大江大河治理。 　　9月4日的追悼会上，他的一位学生告诉记者：在国内水利学界，多年来，黄万里代表着科学家的良心。 　　他当年的助教回忆说，黄先生最大的特点就是为人耿直，敢说敢言，不管什么时候，不管针对谁，他都是照说不误，有时可以说是口无遮拦。在他对三门峡工程的意见中，这种性格得到了体现。 　　1957年6月，由周恩来总理主持，水利部召集70名学者和工程师在北京饭店开会，给前苏联专家的方案提意见，谈看法。参加这次会议的所有专家学者，除了一位名叫温善章的人提出改修低坝外，只有黄万里一人，从根本上全面否定了前苏联专家的规划，其余的人异口同声，赞成三门峡大坝上马，认为三门峡大坝建成后，黄河就要清水长流了。研讨会开了10天，黄万里参加了7天，也辩论了7天，到最后，会议就成了以他为对象的批判会。　　 　　孤身反对三门峡工程，被划为“右派” 　　六次上书谈三峡问题 　　1980年2月26日，在度过了22年半的右派生涯后，黄万里终于获得了右派“改正的决定”。决定只有短短几行，称：“黄万里同志原划右派问题属于错划。经中共北京市委批准予以改正。恢复政治名誉，恢复高教二级教授的工资待遇。” 　　经历了20多年的冤屈镇压，黄万里仍没学会看政治风向表达学术观点。从上三峡大坝的消息传出后，黄万里就先后给众多领导人上书，不遗余力地反对在长江三峡上建大坝。 　　他认为：从自然地理观点，长江大坝拦截水沙流，阻碍江口苏北每年十万亩的造陆运动；淤塞重庆以上河槽，阻断航道，壅塞将漫延到泸州、合川以上，势必毁坏四川坝田。目前测量底水输移率尚缺乏可靠的手段，河工模型动床试验在长期内长段落中尚欠合理基础，只可定性，不能定量，不足以推算长江长期堆积量。故此而论，长江三峡大坝永不可修。如果是为了发电，可在云贵湘鄂赣各省非航道上建大中型电站，它们的单价低、工期短，经济效益比三峡大坝发电要大四倍以上。就流域经济规划而言，也应先修四川盆地边缘山区之坝，如乌江电站等为宜。 网易历史 　　此外，从国防的角度看，大坝建起来后无法确保不被敌袭，也很不安全。黄万里预言：“三峡高坝若修建，终将被迫炸掉。”同时，他还指出，公布的论证报告错误百出，必须悬崖勒马、重新审查，建议立即停止一切筹备工作，分专题公开讨论，不难得出正确的结论。 网易历史 　　1986年，中共中央、国务院决定对三峡工程进行论证，黄万里教授没有被邀请参加工程论证。黄万里数次给中央领导人和政治局，国务院总理、副总理、国家监察部写信，痛述三峡工程的危害。要求中央决策层给他半个小时的时间，陈述为什么三峡工程永不可建的原因。但没有答复。 　　黄万里晚年病重昏迷中仍喃喃呼出：“三峡！三峡，三峡千万不能上！”2001年8月27日，他带着无尽的遗憾离开了人世。　　 　　黄万里报憾辞世 　 但当时的某些参与决策者，竟然将这种腐朽观念奉若神明。苏联专家不会懂得这个掌故，肯定是中国人才会搬出这种错误的人文思维作为武器，为错误的技术思维开路。该工程当时没有问责制，如今要想问责，主要决策者已经不在了，剩下几个技术官僚和科学“泰斗”，在责任上“顾左右而言他”，肉烂嘴不烂。 　　在既有三门峡和阿斯旺的前车之鉴、国内也存在众多反对意见的背景下，三峡工程议案于1992年被通过。 　　国家机器需要“标准件”，“独立思想者”如黄万里教授者，在历次政治运动中纷纷落马，或被弃置不用，形成了人才选拔上的“精英淘汰制”，这就为好用听话的“标准件”入选创造了条件。经过“文革”对文化、道德的摧残，急功近利的技术思维逐渐占据上风，也就不足为怪了。 　　三门峡工程不足四年就现世现报，水利工程逐渐变成了“水害工程”。在难以逆转的生态灾害形成之后，如何恢复生态，能否拆除这个废物，就成了谁也负责不了的“老大难”。谁又能够想象，将来三峡工程正式退休以后，后代子孙该如何为它老人家送终？ 　　黄万里在有生之年，看到自己对三门峡的意见不幸言中，痛心疾首，反复叨念：“他们没有听我一句话！”晚年病重昏迷中喃喃呼出：“三峡！三峡，三峡千万不能上！”带着无尽的遗憾离开了人世。如今三峡工程竣工，库区清污成本和长江航运成本剧增，已是不争之事实。 　　三峡库区地质环境复杂，暴雨、洪水频发，自古以来就多滑坡。三峡大坝坝址附近区域为坚硬的花岗岩，向上游则多以碎屑岩、碳酸岩为主,包括侏罗纪遗址的粉砂岩。地质容量、环境容量的天然不足，仅国土资源部查明的滑坡就有2490处。近两年我国南北气候反常，今年重庆地区大雨滂沱，多处发生山体滑坡。这些现象是否与生态上的变异有关，虽有待专家们继续观察论证，恐怕也无须久待。　 &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212; 王维洛：愧对河川哭黄公——悼念黄万里教授 一、１９９８年长江洪水后的授课权 水是中国现在和未来的大问题，既患水多（洪涝灾害）又患水少（旱灾），还患水脏（水质污染）。中国的水问题发展到如今这个地步，是５０多年来治水政策的失误的结果，也是中国在水科学方面用人政策错误的结果。 在中国，治河被看作是领袖们的政治行为和艺术，伟大的领袖，必然也是治河的成功者，“新中国”的三代领导也不例外。毛泽东在黄河上建造了三门峡大坝，邓小平批准建设长江三峡大坝，江泽民、李鹏等建造了三峡大坝，并着手建设三条南水北调的大动脉。尽管“新中国”在水利方面投入了大量资金（为教育投资的十几倍），但是中国的水环境却没有能够进入良性循环，而是越来越差。 １９９８年长江洪水之后，中国老百姓第一次对中共政府的水利政策提出了一个小小的疑问。有人说，要解决长江洪水问题，只有请教黄万里、陆钦侃。这样许多中国老百姓才听说黄万里的这个名字，才知道黄万里是清华大学水利系的一个普通教授。 “家有二斗粮，不作孩子王。”教书匠，在中国人眼里并不是一个令人羡慕的职业，就是大学里的教授们，也把“技术开发”，“多多赚钱”看作比教书更为重要。黄万里虽是教授，但是却多年没有教书权。１９９８年长江洪水把黄万里重新冲上了讲坛。这一年，他已经８９岁，却象一个年轻的新郎一样，身着一身白色西装，配上红领结，走进了教室，走上神圣的讲坛。 二、只说真话，不说假话 黄万里教授没有授课权的主要原因是他讲话没有遮拦。这位老先生不知道什么话该讲，什么话不该讲，因为他“只说真话，不说假话；只会说真话，不会说假话。” １９５５年，毛泽东决意要建造黄河三门峡大坝，建造大坝的依据之一是一句“圣人出黄河清”的民谣。圣人已出，黄河哪有不清的道理？把泥沙拦截在水库中，下游河道中的水自然清澈见底，许多科学家都这样来注释黄河变清的原理。周恩来在在全国人大一届二次会议上作申请批准三门峡大坝工程的提案报告，代表们一致举手通过。连一向谨小慎的周恩来在会后都说，“作了那么一个世界性的报告，全世界都知道了”。那时全国人民都沉浸在建造一个世界大坝的狂热之中。反对的只有两个人，一个是正当盛年、来自著名清华大学的黄万里教授，一个是刚从学校毕业的温善章技术员。黄万里教授认为∶三门峡大坝建成后，黄河潼关以上流域会被淤积，并不断向上游发展，到时候不但不能发电，还要淹掉大片土地。同时他还指出∶‘黄河清’只是一个虚幻的政治思想，在科学上是根本不可能实现的。不用说河水必然夹带一定泥沙的科学原理不能违背，就是从水库流出的清水，由于清水的冲刷力要比夹带泥沙的浊水强大，河床在它的猛烈冲刷下，必然要大片崩塌，清水也必将重新变成浊水。黄万里教授指出“黄河不可能变清”，是真话，是实话，但这真话实话毛泽东不爱听，共产党不爱听。 黄万里并不认为毛泽东的话句句是真理，也不可能一句顶一万句。毛泽东在４０年代提出“理论联系实际”，说光背诵条文没有用，只有山沟里的马列主义才能解决中国的实际问题。黄万里却针锋相对地指出，世界上“没有不联系实际的理论，只有提高不到理论的实际”。 正因为黄万里讲了真话，也惹怒了当权的毛泽东。１９５７年５月，黄万里发表了《花丛小语》的散文，通过中国与美国城市的市政建设比较，批评了北京市政建设中存在的一些缺点。同时，他还谈了有关人民内部矛盾及知识分子问题的看法。事后，毛泽东听取有关汇报并看了《花丛小语》一文后，指责黄万里“把美国的月亮说得比中国的圆”，并指责黄万里的文章，讲的“是什么话”。虽然黄万里没有把毛泽东的话当作圣旨，但是毛泽东的圣旨却让他头上的右派帽子一戴就是２１年。黄万里是清华大学最后摘帽的右派。 三、实践是检验真理的标准？ １９６１年三门峡大坝筑到了计划高程３５３米，１９６２年第一台发电，泥沙沉到了水库库底，从泄水孔流出了黄河的清水。但是正如黄万里所预料的那样，三门峡水库中出现严重淤积，潼关河床抬高了４．５米，受潼关水位升高的影响，渭河水位的上升已经威胁到以西安的安全，富裕的关中平原出现严重的盐碱化和沼泽化。好大喜功的毛泽东在得知事态的发展后，说∶“三门峡不行就把它炸掉！” 中国人常说，实践是检验真理的标准。三门峡大坝工程的实践证明，三门峡工程的决策是错误的，黄万里的反对意见是正确的。但是，作出错误决策的人和为错误决策提供理论依据的”科学家“，并没有因为三门峡大坝工程的失败而受到任何处罚，到今天，连一个像样的工程失败的原因分析报告也没有提出来过。但是被实践证明是正确的黄万里，却在黄河三门峡工地上从事一个右派必须进行的思想劳动改造。就是这个右派分子在“思想劳动改造”期间，完成了《论治理黄河方略》等科学论文，也写下了一首「念黄河」的诗：“闻黄河中游淤塞，三门峡不能蓄水，如当年愚言。伥惘之余，诠次为七言长句。”。现摘录几句如下： 人间浅识一何多，斩断流沙三门阖。 更在东平潴漾漾，丰功伟利云综合。 诏谓君氛从此靖，颂请不乏鲍参军。 奇祥异端争来送，胜利冲来头易昏。 四、诗词 黄万里先生的诗句写得很美，悲愤出名句。黄万里说∶“我研究黄河的治理，是怀着深厚感情的。科技研究这种工作，尽管埋头深入，它本身总是枯燥乏味的，而作为人是有情感的。特别是当人们处于不利的环境下，最宜于玩赏些文学和文艺。那文学和文艺是有血有肉的，它会冲动那死板无情的X、Y、Z，使之活跃起来，使人们的精神从沉郁转为开朗，而抖擞起来，从而文思大进。” 但是黄万里反对用诗句来作为水利工程的论证。１９５６年６月毛泽东在武汉会见了长江流域规划办公室主任林一山，林汇报了长江流域规划的设想，提出在长江流域建造一系列大坝，来控制洪水。毛则认为，在三峡修成大坝可以毕千功于一役，岂不一劳永逸。林表示赞同，这才是彻底解决长江水灾的办法。当晚毛泽东写了一首词，即《水调歌头∶游泳》。 …… 更立西江石壁， 截断巫山云雨， 高峡出平湖。 神女应无恙， 当惊世界殊。 这首词就成了建设三峡大坝的令箭，科学家也拿这首词来作为三峡大坝工程的依据。中共中央批准的长江流域综合利用规划要点报告，就专门引用了毛泽东的词句，来解释三峡大坝的工程目标。更有科学家提出，毛泽东的词正好论证了三峡大坝的发电、防洪和航运三大工程目标…… 黄万里认为，三峡大坝工程，孙中山可以倡议，毛泽东可以作诗，但这些都不能成为工程必要性和工程可行性的依据。对工程可行性，技术人员是负有责任的，但至今没有得到过一次机会来进行科学的民主的论证。 １９８２年，邓小平在没有任何工程可行性研究的情况下为三峡大坝工程开了绿灯，１９８４年国务院原则上批准了工程。在这之后，中共中央和国务院在１９８６年组织了三峡工程可行性研究，１９９２年全国人民代表大会批准了三峡大坝工程。 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.kingse.org/2010/03/327.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>好书分享:朱镕基答记者问</title>
		<link>http://blog.kingse.org/2010/03/321.html</link>
		<comments>http://blog.kingse.org/2010/03/321.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 08:13:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coolspace</dc:creator>
				<category><![CDATA[Study]]></category>
		<category><![CDATA[PDF]]></category>
		<category><![CDATA[书]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.kingse.org/?p=321</guid>
		<description><![CDATA[朱镕基总理已经卸任多年，关于他的是是非非，世人也是褒贬不一。但是不管怎么说，在我眼里，他算是一位好总理，一位有作为的总理，一位清官。对得起他上台时给自己定的目标。 书为300DPI扫描版PDF经过Adobe Acrobat 9 采用clearscan OCR而成，自带书签，清晰度不错。(粗校未发现错误，未细校)。上传于千脑网盘~。 本书收入朱镕基同志在担任国务院副总理、总理期间回答记者提问和在境外发表的部分演讲。 本书分为4个部分，每部分内容按时间顺序编排。 第一部分，朱镕基同志自1998年3月担任国务院总理后，先后在九届全国人大会议5次记者招待会上回答中外记者提问。当时，中央电视台、中央人民广播电台、中国国际广播电台和新华网进行了现场直播，世界各大媒体也做了大量报道。 第二部分，朱镕基同志接受外国记者采访。采访内容境外媒体当时报道过，国内尚未公开发表。 第三部分，朱镕基同志在境外发表演讲并回答提问。国内外媒体对此曾做过综合报道。这次收入本书的是演讲和答问的全文。 第四部分，朱镕基同志在出访期间接受香港记者随行采访。当时海外媒体有过报道，这次选取的是其中的部分内容。 本书收录的内容，均根据音像资料、文字记录稿整理而成，只对个别文字做了订正。我们对正文中涉及的相关人物和专有名词，做了简要注释。英文专用名词在第一次出现时做页下注，以后每篇中第一次出现时放在括号内做随文注，再次出现时不再注释。正文中的英文保留，将中译文放在括号内做随文注。 朱镕基答记者问]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.kingse.org/2010/03/321.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eng，果然是个大问题</title>
		<link>http://blog.kingse.org/2009/09/239.html</link>
		<comments>http://blog.kingse.org/2009/09/239.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 15:15:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coolspace</dc:creator>
				<category><![CDATA[Study]]></category>
		<category><![CDATA[学习]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.kingse.org/?p=239</guid>
		<description><![CDATA[感慨啊感慨，十一月 &#8211; 九月=两月 ，感觉来不及，orz啊orz]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.kingse.org/2009/09/239.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

